业主控制投 资,又克服了单一标底的缺点。特别是现场抽取a值的办法更 体现了招投标的公平性。缺点是不能完全杜绝围标现象的发 生。该方法是招投标中最常用的方法.
2.2不设标底的评标的优缺点 该方法的优点是便于业主节约资金,减少了围标现象的 发生。缺点是合理最低价较难确定,给定标造成一定的难度, 容易造成人为操作的空间大,发生关系标的机率大。此方法 适用于工程规模较小,施工工艺较简单的项目。不适用于大 中型水利工程招标.
2.3招标人设限价的评标方法的优缺点 该方法的优点同样便于业主控制投资,使中标价格较合 理,产生不了标底泄露的情况,看似较公平。缺点是极易造成 围标现象的发生,操纵投标单位多的人拥有更多的主动权,能 充分利用规则操纵报价或高或低,使有实力的单位很难入围 成为中标单位。2008年下半年以来,山东水利投标市场多用 该方法,造成围标现象十分严重。所以不易提倡用该方法.
总之,各类投标报价的评分办法都有其相应的缺点,只要 我们在招标前进行资格预审这一关,使真正有实力、信誉好的 单位入围,尽量减少围标现象的发生。我们相信无论用哪种 评标办法都能选出最优秀的中标单位。 上一页 [1] [2]
|